Varför måste man få skämta om barnvåldtäkt, Alex Schulman?

Allt / Permalink / 0
Den hatade och omdebatterade låten "Knulla barn" togs äntligen bort från Spotify. Och jag säger äntligen eftersom jag står bakom den skara hatare som anser att det fan i mig får finnas vissa gränser för hur långt man kan ta ett skämt. Det anser inte Alex Schulman, som i sin krönika försvarar textens vara med att vi lever i en demokrati. 
 
Alex Schulman menar att vi förr i tiden nöjde oss med att stänga av det som gjorde oss upprörda, och slutade lyssna/läsa/titta. Vi gick iväg och tänkte på något annat, vi släppte det helt enkelt. Idag råder ett annat klimat där vi hatar desto mer. Vi kräver vissa åtgärder, som i detta fall bortplockning av låten vars text uppmanar människor till att förgripa sig på spädbarn. Enligt Alex Schulman är låten förvisso vidrig - men måste få finnas. Och då blir jag naturligtvis oerhört fundersam på varför. 
 
"Man måste kunna få vara provocerande och motbjudande utan att det ska få oproportionerliga konsekvenser. Man måste kunna få framföra smaklösa, ja rent av vidriga texter utan risk att vare sig bli censurerad eller hotad till livet. Man måste kunna säga kontroversiella saker utan att vara rädd för följderna.
Det här är viktiga saker i en demokrati."
https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/pedofili-laten-ar-vidrig-men-maste-fa-finnas/
 
Varför, Alex Schulman? Varför är det en rättighet i en demokrati att få musicera om sexuella övergrepp på barn? Har en demokrati inga gränser? Min demokrati har det. Den demokrati jag lever i ska verka för att skydda barn från sexuella övergrepp, inte uppmana folk till att begå dem. Och om det nu är en rättighet -som du ju säger- att få skriva texter om att våldta spädbarn, då är det väl också en rättighet att få sprida det budskapet på andra sätt? Kanske i bild eller film, eller att framföra låten på gator och torg. Det är ju trots allt en demokrati vi lever i och budskap om att våldta fler barn måste ju få framföras utan att censureras! Eller? 
 
Det är av en anledning som barnpornografi är undantaget yttrandefrihetsgrundlagen, Alex Schulman. Ska vi få sprida texter och skapa musik om vad som helst nu för att syftet ju var att vara rolig? Kom igen, Alex, det är humor! Skratta, va fan. Mr Cool är komiker och vi lever i detta demokratiska land där man får göra allt! Till och med iscensätta barnvåldtäker. Det är ju sånt demokratier är till för, eller hur? 
 
Jag har läst låttexten, Alex Schulman. Fler än en gång och vet du vad?
Jag skrattar inte en enda gång. 
För det är inte kul. Låten är vidrig. 
Du menar att det bara är ord och inget riktigt brott? 
Ord som dessa får aldrig finnas. Normalisering av detta slag får aldrig finnas. 
Ja, låten är vidrig, men nej, den måste inte få finnas. 
Till top